{"id":2154,"date":"2020-06-16T19:55:00","date_gmt":"2020-06-16T17:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/?p=2154"},"modified":"2022-07-06T09:44:14","modified_gmt":"2022-07-06T07:44:14","slug":"16-junio-de-1920-miercoles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/2020\/06\/16\/16-junio-de-1920-miercoles\/","title":{"rendered":"16 JUNIO DE 1920, MI\u00c9RCOLES"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/16-Junio.wav\"><\/audio><figcaption>Narrado por la autora<br>MaRGaRiTa MaR\u00edN<br><br><br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Querido Diario:<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a lo del pleito de ayer del&nbsp; Sr. La Cierva creo que ya me he medio enterado.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta que en el a\u00f1o 1911 D. Jos\u00e9 Ca\u00f1as present\u00f3 un escrito pidiendo un salto de agua en el t\u00e9rmino de J\u00e9rez del Marquesado, pero en aquella \u00e9poca se hab\u00eda solicitado por otro el aprovechamiento de 600 litros por segundo.<\/p>\n\n\n\n<p>En el a\u00f1o 12 dispuso la Administraci\u00f3n que se presentar\u00e1 en este Gobierno Civil en el plazo de veinte d\u00edas por ambos concesionarios los proyectos de presas, canales y otros, que se hab\u00edan de construir para dicho aprovechamiento y que en caso de no ser presentados en ese plazo se declarar\u00edan nulas las dichas concesiones.<\/p>\n\n\n\n<p>De los dos concesionarios, el Sr. Ca\u00f1as present\u00f3 todos los documentos exigidos pero el Sr. La Chica no lo hizo. As\u00ed que El Gobernador Civil en consonancia con lo ya dicho declar\u00f3 que el \u00fanico expediente que pod\u00eda continuar era el del Sr. Ca\u00f1as porque La Chica no hab\u00eda cumplido con los requisitos y no ten\u00eda ning\u00fan derecho. Y poco despu\u00e9s se hizo la concesi\u00f3n del aprovechamiento a favor del Sr Ca\u00f1as no habiendo ninguna clase de reclamaciones ni, a\u00fan, de parte del Sr. La Chica.<\/p>\n\n\n\n<p>El Sr. Ca\u00f1as pues cedi\u00f3 todos sus derechos a sus clientes, los de la <em>Bairds<\/em>, los cuales empezaron por estudiar la cantidad de agua y viendo que la cantidad de mililitros que utilizar\u00edan no ser\u00edan m\u00e1s de 350 litros por segundo, excepto quince o veinte d\u00edas al a\u00f1o, pensaron que no teniendo que contar con la cantidad de los 1000 litros solicitados, no era necesario que fueran tan grandes como se hab\u00eda proyectado los canales que hab\u00edan de conducir el agua.<\/p>\n\n\n\n<p>Con lo cual fue puesto en conocimiento del Gobernador Civil por medio de una solicitud en la que se hac\u00eda dicha petici\u00f3n que pas\u00f3 a informe de la Direcci\u00f3n de Obras P\u00fablicas a la que el ingeniero y Junta dieron el visto bueno porque las obras que se iban a efectuar no alteraban en nada el plan presentado por la sola modificaci\u00f3n de los canales.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobernador Civil accedi\u00f3 a la petici\u00f3n y poco despu\u00e9s se dio el decreto acordando las concesiones pero con las modificaciones pedidas y empezaron inmediatamente las obras pues se terminaba la concesi\u00f3n si a los dos a\u00f1os no estaban hechas.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces es cuando surge el primer incidente entre esta sociedad y el ramo de Montes, el cual dijo que aquellos terrenos eran propiedad del Estado y que por lo tanto no se pod\u00edan trabajar.<\/p>\n\n\n\n<p>Se interpuso un recurso que fue resuelto favorablemente para los representados del Sr. La Cierva pero con ciertas restricciones que dieron lugar a un pleito contencioso que fue tambi\u00e9n resuelto a favor de sus defendidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante este tiempo las obras estuvieron suspendidas y como el tiempo pasaba y el plazo de dos a\u00f1os que se les hab\u00eda concedido expiraba, la sociedad pidi\u00f3 que dichos plazos no empezaran a regir sino a partir del momento en que los pleitos anteriores se hubieran resuelto a su favor y se les dejara trabajar libremente. Solicitud fue fallada a su favor concedi\u00e9ndoles un nuevo plazo de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Poco despu\u00e9s empiezan de nuevo las anomal\u00edas con una notificaci\u00f3n del Gobernador Civil con la interposici\u00f3n del Sr. La Chica de un recurso contra la ampliaci\u00f3n del plazo de concesi\u00f3n. Pero este fue desestimado fund\u00e1ndose en que el se\u00f1or La Chica no ten\u00eda personalidad pues dejo transcurrir el plazo que se marcaba para la presentaci\u00f3n de los planos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a1Incre\u00edble pero si ya les hab\u00eda dicho que s\u00ed!<\/p>\n\n\n\n<p>Y claro el Sr. de la Cierva defiende que la ley dice que aquellas personas que representan a la administraci\u00f3n tienen que mantener siempre y en todo momento lo que se litiga y por esto el representante de la Administraci\u00f3n habr\u00eda siempre de defender el Derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>Y as\u00ed de pleito en pleito hasta hoy. Un jaleo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero sea como sea no es justo que est\u00e9n todav\u00eda con este traj\u00edn habiendo hecho una importante inversi\u00f3n que todav\u00eda sigue paralizada nueve a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-style-rounded\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/peinadoII-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-904\" width=\"100\" height=\"100\" srcset=\"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/peinadoII-2.jpg 398w, http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/peinadoII-2-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/peinadoII-2-150x150.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 100px) 100vw, 100px\" \/><\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Querido Diario: En cuanto a lo del pleito de ayer del&nbsp; Sr. La Cierva creo que ya me he medio enterado. Resulta que en el a\u00f1o 1911 D. Jos\u00e9 Ca\u00f1as present\u00f3 un escrito pidiendo un salto de agua en el t\u00e9rmino de J\u00e9rez del Marquesado, pero en aquella \u00e9poca se hab\u00eda solicitado por otro el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[111],"tags":[137,139,45,118],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2154"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4512,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions\/4512"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.diarioalbayzinera.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}